在用過了7、8款主機后，Cloudways當之無愧是我用過的綜合速度、服務、易用性最好的架設企業網站首選主機，也是我的大部分客戶所用的主機。 如果你要買它，千萬別錯過了優惠券loyseo，能前3個月優惠30%。
我們在市面常見的SiteGround、Hostinger，主推的機型都是虛擬共享主機，等於是群租房，Cloudways是虛擬獨享主機，等於整租。
所以，Cloudways速度很快，除了速度快，他還有很多便利的功能，譬如更換網域、升級主機配置、克隆網站與伺服器，這些功能我都超愛的~
在經過了一年多的體驗測試，我已經將自購的其他國外主機都不用了，並將所有的外貿網站範本、測試站都搬運到Cloudways。
本文記錄了我評測Cloudways主機的速度的過程。
Cloudways怎麼樣
Cloudways的優點：
- 速度是真快，比siteground要快，下文有測試
- Cloudways測試網站：https://b2bdemo.loyseo.com/，伺服器位於紐約
- Siteground測試網站：抱歉，測試站已經關閉並搬到Cloudways
- 計費方式舒坦：按時計價，隨時可以退，先用後付，續費不會漲價，SiteGround續費后要20多美金一個月，首購SiteGround很優惠，但續費就真肉痛，而且還是虛擬主機，也不是VPS。
- 便利的管理功能：更換網域（就是下文中的綁定網域功能）、克隆網站與伺服器、升級主機配置
Cloudways的補充說明：
- Cloudways不提供免費企業郵箱，我並不建議用主機自帶郵箱，因為當你的郵件越來越多，很快主機空間就不夠用了，對網站也會有影響（我朋友在SiteGround主機便遇到這個問題），同時，郵箱與主機綁定，讓你想換主機就變麻煩了，我推薦用阿裡雲企業郵箱、騰訊企業郵箱或是Gmail企業郵箱、Zoho郵箱代替，詳見這篇企業郵箱教程;
- 資料夾管理器需要用FTP用戶端與File manager外掛程式代替，是的，這一點確實有點不方便，但好在用到它的時候很少，有相關需要時也可以找客服解決問題。
- 主機未與免費的Cloudflare CDN集成（與cloudflare付費版已經集成了），關於這一點，有得必有失：
- 雖然SiteGround與Cloudflare集成了，但是，它會引起域名變更，譬如從無www的網域切換成帶www的網域，增加了你替換網域的工作量，還得檢查網站所有內容里是否包含老網域（是的，我自己就經歷過，這也是麻煩事）。
- 推薦你和我一樣，將網域解析託管到Cloudflare后，開啟CDN只用一個按鈕，還能提供網站安防功能，很方便很強大，詳見Cloudflare CDN 教學。
Cloudways速度測試
在速度測試方面，我選了三款測試工具：
- 知名的老牌測試工具 webpagetest.org;
- 谷歌的測速工具Pagespeed insights;
- 新秀Fastorslow，隸屬於知名的安全外掛程式wordfence，可以多節點同時測試出結果。
首先我對預裝網站進行了一款工具的測速，然後是用真實的範本站進行了三款工具的測速，同時與Siteground進行了對比。
默認主題谷歌測速 – 100分
伺服器創建完成後，我們預選的WordPress也裝好了（見下圖），網域是cloudways分配的臨時網域，稍後我們再改網域。
默認安裝的主題是2020，我用PageSpeed Insights測試了幾次，移動端和電腦端都是100分
不過，這個測試結果是基於基礎範本的，這個得分也很正常啦，我們還是要安裝實站範本來測試，我自製的B2B範本登場啦~（這個範本是用的Hello Elementor主題和Elementor Pro製作滴）
B2B外貿網站範本測速
接下來就是把範本站搬家到Cloudways，我用Cloudways的搬家外掛程式耗時十幾分鐘，搬了我的範本站后，系統提示搬家成功，然而打開網頁翻車了呀.. 我只好用all in one migration外掛程式搬家了.. 本篇我們暫不介紹如何用cloudways的搬家外掛程式如何搬家。
用All in one migration搬家之前，我們先去刪除一下這個報錯的網站以便重建
- 點擊Applications
- 找到已創建的網站，點擊右邊的操作項按鈕，然後點擊刪除按鈕
- 輸入DELETE
- 點擊sumbit刪除
然而，不給我刪呢.. 因為：伺服器上至少要有一個應用。
那好吧，我再創建一個新的Application，然後把老的刪掉，再用all in one migration外掛程式搬家成功
Webpagetest.org 測速
我的Cloudways主機位於紐約，Siteground主機位於新加坡，於是我用webpagetest對兩台主機進行多位置測試，兩台主機上網站一樣，並且都開啟了Cloudflare cdn。 測試結果截圖如下。
能明顯看出來除了在Siteground的新加坡主場，兩者差不多; 但在其他位置，cloudways測試網站的載入時間都低於siteground，不論是伺服器的首位元組回應時間（first byte），還是FCP（頁面首個內容出現時間），cloudways的速度比Siteground快2倍左右。
Fastorslow全球多節點速度測試 – 95+分
fastorslow可以進行全球多節點測速，但由於網路波動等原因，不同時間測試的結果有所不同。
你可以查看下方的測試結果，多次測試結果都很穩，大部分指標都是綠油油的優秀。
我將位於Siteground新加坡節點的相同範本站用fastorslow進行測速，結果如下，也還不錯，Cloudways在first byte首位元組時間以及fmp（展示首個有意義的內容的時間）都更好。
PageSpeed Insights測速 – 手機60± & 電腦90±
同一個測速工具多次測試的結果會有所不同，所以多測幾次吧~下面是谷歌的page speed insights測速結果
能看到這個結果我是很滿意的，移動端分數低是因為我沒有對網站進行細節的優化，反正對比的網站都一樣，所以也就無所謂分數低了。
然後接著來對比Siteground上的相同範本站吧
Siteground的測試結果也不錯，但是打開時感覺會明顯慢點。
我的建站客戶網站測速
